nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025, 05, No.26 1-39+155
《联合国宪章》与战后国际秩序:历史贡献、重要发展和未来变革
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI:
发布时间: 2025-10-15
出版时间: 2025-10-15
移动端阅读
摘要:

《联合国宪章》确立了战后新型国际秩序框架、平等和平合作新型国际关系、各领域全球治理机制、共同行为规范和多元价值观。80年来,联合国三大支柱在理念、机制和规则方面均发生重要发展,和平安全职权扩张、经济社会机制更新、人权保护主流化和法律体系不断完善。面对国际规则失效、联合国体系失能、全球治理失调和国际秩序脱轨等挑战,改革完善全球治理体系势在必行,要坚守《宪章》和联合国多边主义权威,推动国际关系民主化法治化,增加联合国包容性和全球南方代表权。

Abstract:

The Charter of the United Nations laid the foundation for the post-war international order,established a new type of international relations based on equality,peace,and cooperation,global governance mechanisms in various fields,common norms of conduct,and pluralistic values.Over the past 80 years,the concepts,mechanisms,and rules of the three pillars of the United Nations—peace and security,development,and human rights—have all undergone significant developments.The UN's mandate for peace and security has expanded,economic and social mechanisms have been updated,human rights protection has become mainstreamed,and the weight of global judicial governance has increased.Faced with challenges such as the failure of international rules,the dysfunction of the UN system,global governance imbalances,and the derailment of the international order,reform and improvement of the global governance system are imperative.We must uphold the Charter and the authority of UN multilateralism,promote democratization in international relations,and increase the inclusiveness of the UN and the representation of the Global South.

参考文献

(1)如东亚贡赋秩序、北非和阿拉伯区域秩序、奥斯曼土耳其区域秩序等。See Bardo Fassbender, Anne Peters,Simone Peter(eds.), The Oxford Handbook of the History of International Law,(Oxford University Press, 2012), pp.383-522.

(2)其间经历了维也纳体系和国际联盟体系,本质都是欧洲霸权体系。1815年维也纳会议建立的欧洲权力平衡的维也纳体系,进一步巩固了欧洲为中心的国际秩序。第一次世界大战后,建立在1919年《国联盟约》基础上的国联体系,也主要由英法两个欧洲国家主导。

(3)See Bardo Fassbender, The United Nations Charter as the Constitution of the International Community(Martinus Nijhoff Publishers, 2009), pp. 77-115.

(4)See Simon Chesterman, Ian Johnstone and David M. Malone, Law and Practice of the United Nations:Documents and Commentary(Oxford University Press, 2nd edn, 2016), pp. xxxiii-xl.

(5)See Pierre d’Argent and N Susani,“United Nations, Purposes and Principles”, MPEPIL OUP, March 2009,paras. 1, 25, available at(Last Visited 8 September 2025); See also Erika De Wet,The International Constitutional Order, 55 International and Comparative Law Quarterly(2006), pp. 57-59, 64.

(1)See Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua(Nicaragua v. United States of America),Merits, Judgment. I.C.J. Reports 1986, p. 108, para. 205.

(2)See Michael Barnett and Martha Finnemore,“Political Approaches”, in Thomas G. Weiss and Sam Dawss(eds.),The Oxford Handbook on the United Nations(Oxford University Press, 2007), p. 46.

(3)See Reparation for Injuries Suffered in the Service of the United Nations, Advisory Opinion, I.C.J Reports 1949, pp. 180, 182.

(4)See Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua(Nicaragua v. United States of America),Merits, Judgment. I.C.J. Reports 1986, paras. 202.

(5)参见联合国大会决议通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》,UN Doc.A/RES/2625,1970年10月24日,总结部分。

(6)See Bruno Simma et al.(eds.), The Charter of the United Nations:A Commentary(Oxford University Press, 3rd edn, 2012), Volume 1, p. 122.

(1)See Pierre d’Argent and N. Susani,“United Nations, Purposes and Principles”, para. 10; See also Simma, The Charter of the United Nations:A Commentary, Volume 1, p. 123.

(2)参见1966年《公民权利及政治权利国际公约》第1条和1966年《经济、社会及文化权利国际公约》第1条。

(3)参见联合国大会决议通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》,UN Doc.A/RES/2625,1970年10月24日,“各民族享有平等权利与自决权之原则”。

(4)See Julinda Beqiraj, Iris Anastasiadou and Anna Darnopykh,“The Rules-Based International Order:Catalyst or Hurdle for International Law?”, British Institute of International and Comparative Law, March 2024, p 15, available at(Last Visited 20 September 2025).

(1)包括预防犯罪和刑事司法、麻醉药品、人口与发展、科学和技术、社会发展、统计、妇女地位、森林论坛、可持续发展等委员会。

(2)包括非洲、欧洲、拉加、亚太和西亚区域委员会。

(3)主要包括联合国开发计划署、环境规划署、人口基金会、人居署、粮食署、儿童基金会等。

(4)目前联合国与17个专门机构建立联系:联合国粮食及农业组织,国际民用航空组织,国际农业发展基金,国际劳工组织,国际货币基金组织,国际海事组织,国际电信联盟,联合国教育、科学及文化组织,联合国工业发展组织,世界旅游组织,万国邮政联盟,世界卫生组织,世界知识产权组织,世界气象组织,国际复兴开发银行,国际开发协会,国际金融公司。

(1)See Gert Rosenthal,“Economic and Social Council”, in Thomas G. Weiss and Sam Dawss(eds.),The Oxford Handbook on the United Nations(Oxford University Press, 2007), pp. 140-141.

(2)参见《和平纲领:预防性外交、建立和平与维持和平》,联合国秘书长加利所作报告,UN Doc.A/47/277-S/24111,1992年6月17日,第61段。

(1)主要包括1950年《欧洲保护人权与基本自由公约》、1961年《欧洲社会宪章》和1996年修订后的《欧洲社会宪章》、1969年《美洲人权公约》、1988年《美洲人权公约经济、社会和文化权利附加议定书》(圣萨尔瓦多议定书)、1981年《非洲人权和民族权利宪章》、1990年《非洲儿童权利与福利宪章》、2003年《非洲人权和人民权利宪章关于非洲妇女权利的议定书》、2004年《阿拉伯人权宪章》、2012年《东南亚国家联盟人权宣言》、经2020年修订的《1990年开罗伊斯兰人权宣言》。

(2)主要包括非洲人权和民族权委员会、非洲儿童权利与福利问题专家委员会、非洲司法和人权法院、美洲人权委员会、美洲人权法院、伊斯兰国家组织独立常设人权委员会、阿拉伯人权委员会、欧洲人权法院、欧洲联盟基本权利署、欧安组织民主制度和人权办公室(民主人权办)。

(3)参见《一般法律原则:起草委员会二读通过的结论草案案文和标题》, UN Doc. A/CN.4/L.1018, 2025年5月20日,结论草案3和结论草案7。

(4)See Legal Consequences for States of the Continued Presence of South Africa in Namibia(South West Africa)Notwithstanding Security Council Resolution 276(1970), Advisory Opinion, I.C.J. Reports 1971, p. 54, para. 116.

(5)参见《南极条约》第9条第4款和《南极海洋生物资源养护公约》第9条第6款。

(1)参见《国际法不成体系问题:国际法多样化和扩展引起的困难》,国际法委员会研究组的报告,UN Doc.A/CN.4/L.682,2006年4月13日,第344至345段。

(2)参见《维也纳条约法公约》《维也纳外交关系公约》《维也纳领事关系公约》《联合国海洋法公约》《外空条约》《南极条约》《公民权利及政治权利国际公约》《经济社会文化权利公约》《联合国反腐败公约》《气候变化框架公约》《生物多样性公约》的序言。

(1)See“Texts, Instruments and Final Reports”, International Law Commission, available at(Last Visited 8 September 2025).

(1)其中亚洲国家有中国、伊朗、黎巴嫩、菲律宾、沙特、叙利亚、印度、伊拉克、土耳其,非洲国家有埃及、埃塞比亚、利比里亚、南非。See UN Membership, Founding Member States, available at(Last Visited 8 September 2025).

(2)其中54个非洲国家,43个亚洲国家,14个大洋洲国家,33个拉美国家。

(3)See Michael Barnett and Martha Finnemore,“Political Approaches”, in Thomas G. Weiss and Sam Dawss(eds.),The Oxford Handbook on the United Nations(Oxford University Press, 2007), p.42.

(1)参见《联合国千年宣言》,UN Doc. A/RES/55/2,2000年9月8日,第6段。《2005年世界首脑会议成果》,UN Doc. A/RES/60/1,2005年9月16日,第4段。

(2)参见《未来契约》,UN Doc. A/RES/79/1,2024年9月22日,第4、6、7、8、13、14段。

(3)See Reparation for Injuries Suffered in the Service of the United Nations, Advisory Opinion, I.C.J Reports 1949,p.182.

(4)See Bruno Simma, The Charter of the United Nations:A Commentary, Volume 1, pp. 30-33.

(1)包括裁军和国际安全委员会,经济及财政委员会,社会、人道主义和文化委员会,特别政治和非殖民化委员会,行政和财政委员会,法律委员会。

(2)See Subsidiary Organs of the United Nations Security Council Fact Sheets, UN. Department of Political and Peacebuilding Affairs, New York:UN, 3 April 2023, pp. 4-5.

(3)包括人权事务委员会,经济、社会和文化事务委员会,消除种族歧视委员会,消除对妇女歧视委员会,禁止酷刑委员会,防范酷刑小组委员会,儿童权利委员会,移徙工人问题委员会,残疾人权利委员会,强迫失踪问题委员会。

(4)如禁化武组织、世贸组织、原子能机构、国际海洋法庭、国际海底管理局、国际刑事法院等。

(5)参见《和平纲领:预防性外交、建立和平与维持和平》,联合国秘书长加利所作报告,UN Doc.A/47/277-S/24111,1992年6月17日,第20、55-57段。

(1)参见《〈和平纲领〉补编》,联合国秘书长加利所作报告,UN Doc. A/50/60-S/1995/1,1995年1月25日,第77、80段。

(2)安南秘书长相继提出1997年《革新联合国:改革方案》,2002年《加强联合国:进一步改革纲领》,2005年《大自由:实现人人共享的发展、安全和人权》三大改革方案。

(3)See UN Doc. A/59/2005, 21 March 2005, paras. 77-78.

(4)参见《2005年世界首脑会议成果》,第97、104、157段。联合国大会和安理会于2005年12月20日分别通过决议(A/RES/60/180和S/RES/1645号决议),联合设立建设和平委员会,有关决议同时授权设立建设和平基金(PBF)和建设和平支助办公室(PBSO)。

(5)《我们的共同议程》政策简报9:新和平纲领,2023年7月。

(1)See UN Doc. S/RES/161, 21 February 1961.

(2)See UN Doc. S/RES/217, 20 November 1965; S/RES/232,16 December 1966; S/RES/253, 29 May 1968.

(3)See UN Doc. S/RES/392, 19 June 1976; S/RES/417, 31 October 1977; S/RES/418, 4 November 1977.

(4)See UN Doc. S/RES/713, 25 September 1991; S/RES/918, 17 May 1994; S/RES/1132, 8 October 1997.

(5)See UN Doc. S/RES/1368, 12 September 2001; S/RES/1373, 28 September 2001; S/RES/2178, 24 September2014; S/RES/2462, 28 March 2019.

(6)See UN Doc. S/RES/1441, 8 November 2002; S/RES/1540, 28 April 2004; S/RES/2105, 5 June 2013.

(7)See UN Doc. S/RES/688, 5 April 1991; S/RES/713, 25 September 1991; S/RES/767, 27 July 1992; S/RES/918,17 May 1994; S/RES/1208, 19 November 1998; S/RES/1314, 11 August 2000; S/RES/2165, 14 July 2014.

(8)See UN Doc. S/RES/2018/9, 8 May 2018; S/RES/2482, 19 July 2019.

(9)See UN Doc. S/RES/2177, 18 September 2014; S/RES/2532, 1 July 2020; S/RES/2565, 26 February 2021.

(10)See Adam Roberts,“Proposals for UN Standing Forces:A Critical History”, in Vaughan Lowe et al(eds.). The United Nations Security Council and War:The Evolution of Thought and Practice since 1945(Oxford University Press, 2008), pp. 99-130.

(1)See Sanctions and Other Committees, available at(Last Visited 8 September 2025).

(2)See UN Doc. S/RES/827, 25 May 1993.

(3)See UN Doc. S/RES/955, 8 November 1994.

(1)Prosecutor v. Dusko Tadic a/k/a“Dule”, Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction, October 2, 1995, paras. 35, 38, available at(Last Visited 8 September 2025).

(2)See UN Doc. S/RES/687, 3 April 1991; S/RES/692, 20 May 1991.

(3)参见《国际刑事法罗马规约》第13条。

(4)See UN Doc. S/RES/1593, 31 March 2005; S/RES/1970, 26 February 2011.

(5)除了刚果维持和平部队以及苏伊士运河事件成立的联合国紧急救援部队(UN Emergency Force)系由联大建议成立之外,维和行动基本都是由安理会授权设立的。

(6)联合国和平行动部委托进行的独立研究,《维和行动的未来、新模式和相关能力》,2024年10月,第4、9页。另参见联合国维和行动网站,available at(Last Visited 8September 2025).

(7)See Michael W. Doyle and Nicholas Sambanis,“Peacekeeping Operations”, in Weiss(eds.), The Oxford Handbook on the United Nations, pp. 324-325.

(8)See Chesterman, Law and Practice of the United Nations:Documents and Commentary, pp. 320-321.

(1)See Chesterman, Law and Practice of the United Nations:Documents and Commentary, pp. 328-329.

(2)See Chesterman, Law and Practice of the United Nations:Documents and Commentary, pp. 333-343.

(3)《和平纲领》提出建立执行和平部队(peae-enforcement units)在和平解决手段无效时能够使用武力强制实施安理会决议,“从会员国提供的这种部队随时待命,由志愿执行这种勤务的部队组成。他们必须比维持和平部队配备更多重型武器……这种部队的部署和行动须经安全理事会授权,并且同维持和平部队一样,由秘书长指挥。我认为应该有这样的执行和平部队,作为《宪章》第四十一条规定的一种临时办法”。参见《和平纲领》,UN Doc. A/47/277-S/24111,第44段。

(4)参见《〈和平纲领〉补编》,联合国秘书长加利所作报告,UN Doc. A/50/60-S/1995/1,1995年1月25日,第33、77、80段。

(1)参见《联合国和平行动问题小组的报告》,UN Doc. A/55/305-S/2000/809,2000年8月21日,第48段至第64段。

(2)参见《秘书长关于和平行动问题小组的报告执行情况的报告》, UN Doc. A/55/502,2000年10月20日,第7(e)段。

(3)See UN Department of Peacekeeping Operations and Department of Field Support, United Nations Peacekeeping Operations:Principles and Guidelines, 18 January 2008, pp. 34-35, available at(Last Visited 8 September 2025).

(4)See Roland Paris,“Post-con■icting Peacebuilding”, in Weiss,The Oxford Handbook on the United Nations, pp.405-411.

(5)See Chesterman, Law and Practice of the United Nations:Documents and Commentary, pp. 348-357.另参见《未来契约》,UN Doc. A/RES/79/1,2024年9月22日,第42段;《我们的共同议程》政策简报9:新和平纲领,2023年7月,第24页。

(1)See Michael W. Doyle and Nicholas Sambanis,“Peacekeeping Operations”, in Weiss, The Oxford Handbook on the United Nations, p. 325.

(2)See Rosalyn Higgins et al.(eds.), Oppenheim’s International Law:United Nations, Volume II(Oxford University Press, 2017), pp. 1075-1079.

(3)See UN Doc. S/RES/1272, 25 October 1999; S/RES/1244, 10 June 1999.

(1)区域性无核条约主要有1967年《拉丁美洲和加勒比禁止核武器条约》、1985年《南太平洋无核区条约》、1995年《东南亚无核武器区条约》、1996年《非洲无核武器区条约》、2006年《中亚无核武器区条约》。

(2)参见联合国大会决议:《联合国全球反恐战略》,UN Doc. A/RES/60/288,2006年9月8日。

(3)2004年安理会第1535号决议设立的专家机构,详见安理会网站,(最后访问时间:2025年9月8日)。

(1)参见联合国大会决议:1962年《天然资源之永久主权》,UN Doc. A/RES/1803,1962年12月14日;联合国大会决议:1974年《建立新的国际经济秩序宣言》,UN Doc. A/RES/3201(S-VI),1974年5月1日;联合国大会决议:1974年《建立新的国际经济秩序行动纲领》,UN Doc. A/RES/3202(S-VI),1974年5月1日;联合国大会决议:1974年《各国经济权利和义务宪章》,UN Doc. A/RES/3281,1974年12月12日。

(2)参见1972年《联合国人类环境会议宣言》,UN Doc. A/CONF.48/14/Rev.1,1972年6月5日至16日,第3-8页。

(3)参见联合国大会决议:《发展权利宣言》,UN Doc. A/RES/41/128,1986年12月4日。

(1)参见1984年《人民享有和平权利宣言》、1986年《发展权利宣言》、1987年《人类环境宣言》。

(2)参见1992年《联合国气候变化框架公约》序言和第3条;See Obligations of States in respect of Climate Change, Advisory Opinion, International Court of Justice, 23 July 2025, paras. 157, 316, 393.

(3)参见2001年《联合国教科文组织保护水下文化遗产公约》序言和第2条;1982年《联合国海洋法公约》第149条和第303条。

(4)包括1966年人权两公约、1965年《消除一切形式种族歧视公约》、1979年《消除对妇女一切形式歧视公约》、1984年《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》、1989年《儿童权利公约》、1990年《保护所有移徙工人及其家庭成员权利国际公约》、2006年《保护所有人免遭强迫失踪国际公约》和2006年《残疾人权利国际公约》。除国际人权宪章及核心人权条约以外,还有许多其他与人权有关的普遍文书,比如1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》、1984年《人民享有和平权利宣言》、1986年《发展权利宣言》、1987年《人类环境宣言》等。参见人权高专办事处网站所列核心人权条约和普遍人权文书,(最后访问时间:2025年9月8日)。

(5)包括人权事务委员会,经济、社会和文化权利委员会,消除种族歧视委员会,消除对妇女歧视委员会,禁止酷刑委员会,防范酷刑小组委员会,儿童权利委员会,移徙工人问题委员会,残疾人权利委员会,强迫失踪问题委员会。

(1)2005年世界首脑会议达成共识,“决心进一步加强联合国人权机制,决意创建人权理事会”。2006年3月15日,第60届联合国大会通过第60/251号决议,成立人权理事会,取代人权委员会。人权理事会系联大下属机构,由47个成员国组成。确立了普遍定期审议(UPI)机制,并继承了人权委员会原有的受理个人申诉、进行国别访问、开展研究、提出技术合作建议等特别机制。

(2)参见联合国人权高专办网站,(最后访问时间:2025年9月8日)。

(3)参见联合国人权高专办网站,(最后访问时间:2025年9月8日)。

(4)由安全理事会、联合国大会、人权理事会及其前身人权委员会、秘书长和人权事务高级专员设立,对特定情势收集信息,分析和报告违反国际人权法和国际人道主义法的行为,比如委内瑞拉国际独立实况调查团、缅甸独立调查机制、叙利亚独立国际调查委员会等。

(5)人权事务高级专员系1993年联大第48/141号决议设立,是联合国系统内负责人权事务的最高行政长官,副秘书长级,由联合国秘书长任命,经联合国大会核准产生,在人权高专办协助下开展工作。

(1)See UN Doc. S/RES/120, 4 November 1956.

(2)See UN Doc. S/RES/161, 21 February 1961.

(3)See UN Doc. S/RES/203, 14 May 1965.

(4)See UN Doc. S/RES/217, 20 November 1965; S/RES/232,16 December 1966; S/RES/253, 29 May 1968; S/RES/392, 19 June 1976; S/RES/417, 31 October 1977; S/RES/418, 4 November 1977.

(5)See UN Doc. S/RES/688, 5 April 1991.

(6)See UN Doc. S/RES/918, 17 May 1994; S/RES/1022, 22 November 1995; S/RES/1034, 21 December 1995.

(1)See UN Doc. A/59/565, 13 December 2004, paras. 199-203.

(2)See UN Doc. A/59/2005, 21 March 2005, paras. 132, 135.

(3)参见联合国大会决议:《2005年世界首脑会议成果》,UN Doc. A/RES/60/1,2005年9月16日,第137段至138段。

(4)See Barcelona Traction, Light and Power Company Limited, Judgment, I.C.J. Reports, 1970, paras. 32, 33-34.

(1)See Allegations of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide(Ukraine v. Russian Federation:32 States intervening), Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports 2024, p. 360.

(2)See Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip(South Africa v. Israel), Provisional Measures, Order of 26 January 2024, I.C.J. Reports 2024, p. 3;Alleged Breaches of Certain International Obligations in respect of the Occupied Palestinian Territory(Nicaragua v. Germany),Provisional Measures, Order of 30 April 2024, I.C.J. Reports 2024, p. 560;Legal Consequences Arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory including East Jerusalem, Advisory Opinion,International Court of Justice, 19 July 2024;Obligations of Israel in relation to the Presence and Activities of the United Nations, Other International Organizations and Third States in and in relation to the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion(Pending), International Court of Justice.

(3)See Request for an Advisory Opinion submitted by the Commission of Small Island States on Climate Change and International Law(Request for Advisory Opinion submitted to the Tribunal), Case 31, Advisory Opinion, ITLOS,21 May 2024; Obligations of States in respect of Climate Change, Advisory Opinion, International Court of Justice,23 July 2025.

(1)See for example, The White House, National Security Strategy, October 2022, pp.12,18; The Prime Minister of United Kingdom, National Security Strategy 2025, June 2025, pp. 10, 39-40; General Secretariat for Defense and National Security of France, National Strategic Review 2025, July 2025, paras. 370-372; Germany, Robust, Resilient,Sustainable, Integrated Security for Germany-National Security Strategy, June 2023, pp. 11, 15, 48-49; European Commission, Protect EU:European Internal Security Strategy, April 2025, p.25.

(2)See Antony Anghie, Rethinking International Law:A TWAIL Retrospective, 34 The European Journal of International Law(2023), pp. 11,13.

(1)See Secretary-General’s remarks on the UN80 Initiative, 12 May 2015, available at(Last Visited 8 September 2025).

(1)参见联合国大会决议通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》,UN Doc.A/RES/2625,1970年10月24日,“依照宪章不干涉任何国家国内管辖事件之义务之原则”。

(2)参见联合国大会决议通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》,UN Doc.A/RES/2625,1970年10月24日,“依照宪章不干涉任何国家国内管辖事件之义务之原则”。

(3)See The Independent International Commission on Kosovo, Kosovo Report:Con■ict, International Response,Lessons Learned,(Oxford University Press, 2000), p. 186.

(4)See The International Commission on Intervention and State Sovereignty, The Responsibility to Protect(Ottawa:International Development Research Center, 2001), pp. 11-18, 49, 69.

(5)See The White House, The National Security Strategy of the United States, September 2002, p. 15, available at(Last Visited 8 September 2025).

(6)See The White House, The National Security Strategy of the United States, September 2002, p. 5, available at https://2009-2017.state.gov/documents/organization/63562.pdf; John B. Bellinger, Legal Adviser,U.S. Department of State,“Legal Issues in the War on Terrorism”, Speech at London School of Economics, 31 October 2006, available at(Last Visited 8 September 2025).

(1)See Bellinger,“Legal Issues in the War on Terrorism”; Harold Hongju Koh, Legal Adviser, U.S. Department of State,“The Obama Administration and International Law”, Speech at Annual Meeting of the American Society of International Law, 25 March 2010, available at(Last Visited 8 September 2025). The White House, Report on the Legal and Policy Frameworks Guiding The United States’ Use of Military Force and Related National Security Operations, December 2016, p. 10, available at(Last Visited 8September 2025).

(2)See Antony Anghie, Rethinking International Law:A TWAIL Retrospective, 34 The European Journal of International Law(2023), p. 69.

(3)See Ntina Tzouvala, TWAIL and the“Unwilling or Unable” Doctrine:Continuities and Ruptures, 109 AJIL Unbound(2017), p. 267.

(1)See Jacob Katz Cogan(ed.),Contemporary Practice of United States Relating to International Law:General International and U.S.Foreign Relations Law, 119 American Journal of International Law(2025), pp. 313-327.

(2)See One Big Beautiful Bill Act, Public Law No:119-21.

(3)See The U.S. Department of State,“Executive Summary on The Outer Limits of the Extended Continental Shelf of the United States of America”, December 2023, available at(Last Visited 8 September 2025). See also U.S. Extended Continental Shelf Project,“Frequently Asked Questions”, available at(Last Visited 8September 2025).

(4)See The White House, Unleashing America’s Offshore Critical Minerals and Resources, Executive Order 14285,24 April 2025, available at(Last Visited 8 September 2025); 1980 Deep Seabed Hard Mineral Resources Act,30 U.S.C.§1401 et seq.

(5)See for example, U.S. Department of Defense Freedom of Navigation Program, Fact Sheet, March 2015,available at(Last Visited 8 September 2025).

(1)See The U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act, Public Law 114–90, 25 November 2015.

(2)阿尔忒弥斯协议是美国国家航空航天局与澳大利亚、加拿大、意大利、日本、卢森堡、阿联酋和英国航天机构于2020年10月13日签署的有关探索月球的协定,2025年7月24日,塞内加尔成为第56个签署协定的国家。参见美国国家航空航天局网站,(最后访问时间:2025年9月8日)。

(3)See UN Secretary-General’s remarks on the UN80 Initiative, 12 March 2025, available at(Last Visited 8 September 2025).

基本信息:

中图分类号:D813.2;D99;D815

引用信息:

[1]马新民.《联合国宪章》与战后国际秩序:历史贡献、重要发展和未来变革[J].国际法学刊,2025,No.26(05):1-39+155.

发布时间:

2025-10-15

出版时间:

2025-10-15

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文
检 索 高级检索